北京法院:威脅鑒定人員被重罰
近日,某醫(yī)療糾紛患者的父親因不滿醫(yī)療損害司法鑒定結(jié)論,威脅鑒定人和鑒定專(zhuān)家,一審法院對(duì)其作出罰款1萬(wàn)元的處罰決定,該患者的父親不服申請(qǐng)復(fù)議。北京二中院經(jīng)過(guò)審慎審查,最終維持了一審決定。
一審法院在審理一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件時(shí),委托某醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任司法鑒定。鑒定結(jié)論作出后,患者的父親通過(guò)電話和微信平臺(tái),多次發(fā)表威脅鑒定專(zhuān)家的言論,鑒定機(jī)構(gòu)多次向一審法院反映。且有自稱(chēng)患者家屬的人(不肯留下真實(shí)身份信息)通過(guò)電話向一審法院反映其擔(dān)心患者的父親找鑒定機(jī)構(gòu)麻煩。一審法院對(duì)此事高度重視,經(jīng)向相關(guān)單位核實(shí),確認(rèn)發(fā)表威脅言論的微信注冊(cè)電話號(hào)碼系患者的父親持有并使用,故對(duì)其作出罰款1萬(wàn)元的處罰決定書(shū);颊叩母赣H以微信平臺(tái)上的言論非其本人操作為由,向二中院申請(qǐng)復(fù)議。 該案承辦法官收到案件后,立即著手核實(shí)相關(guān)材料,與合議庭成員認(rèn)真評(píng)議,于翌日作出復(fù)議決定書(shū),駁回了復(fù)議申請(qǐng),維持了一審決定。 司法鑒定是保證人民法院高質(zhì)高效審理案件的關(guān)鍵所在,對(duì)于威脅鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的違法行為必須堅(jiān)決予以嚴(yán)懲,切實(shí)維護(hù)和諧有序的公共秩序。 來(lái)源:北京市第二中級(jí)人民法院