崔律師，我這個(gè)案件的當(dāng)事人一直對鑒定材料的提取過程不滿意，認(rèn)為這個(gè)提取過程是違法的。

我們代理的是一家電梯安裝公司，這個(gè)公司的工作人員在去現(xiàn)場測量的時(shí)候從電梯井調(diào)了下去，摔的很嚴(yán)重。因?yàn)樗さ锰�重了，被鑒定人不能去鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，所以鑒定機(jī)構(gòu)派人去了傷者家里進(jìn)行鑒定材料的提取。

因?yàn)樵谔崛〉倪^程中，我們的當(dāng)事人并不在現(xiàn)場，沒有人通知我們到現(xiàn)場。

《司法鑒定程序通則》

司法部令第132號(hào)

第十二條 委托人委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時(shí)間等。

訴訟當(dāng)事人對鑒定材料有異議的，應(yīng)當(dāng)向委托人提出。

本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的鑒定資料。

訴訟當(dāng)事人當(dāng)日包括我們的當(dāng)事人，我們當(dāng)當(dāng)然可以提出異議。可是我們都沒有去現(xiàn)場，還這么提出異議？

我還是不服，我們都沒有去現(xiàn)場。也沒有法律規(guī)定通知我們?nèi)ベ|(zhì)疑，沒等我們質(zhì)疑，我們就收到鑒定意見了。還質(zhì)疑什么？？？

我不太確定，我看一下。

我看了一下，這個(gè)張三是鑒定人之一，但是這個(gè)李四不是鑒定人。

《司法鑒定程序通則》

司法部令第132號(hào)

第二十四條 司法鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，可以查閱、復(fù)制相關(guān)資料，必要時(shí)可以詢問訴訟當(dāng)事人、證人。

經(jīng)委托人同意，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以派員到現(xiàn)場提取鑒定材料�，F(xiàn)場提取鑒定材料應(yīng)當(dāng)由不少于二名司法鑒定機(jī)構(gòu)的工作人員進(jìn)行，其中至少一名應(yīng)為該鑒定事項(xiàng)的司法鑒定人。現(xiàn)場提取鑒定材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)有委托人指派或者委托的人員在場見證并在提取記錄上簽名。

也就是說，對于鑒定所需材料的提取必須要有一個(gè)本案的鑒定人員參與。

看來不通知我的當(dāng)事人到場，程序上也沒有什么問題。

崔律師，你這分析的就不全面了。

崔律師，如果說去現(xiàn)場的這個(gè)行為是提取檢材，那么后續(xù)還有沒有再到過現(xiàn)場？

據(jù)我所知，沒有。

崔律師，如果沒有到過現(xiàn)場，那就是等于鑒定的時(shí)候沒有到現(xiàn)場。

《司法鑒定程序通則》

司法部令第132號(hào)

第二十七條 司法鑒定人應(yīng)當(dāng)對鑒定過程進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄應(yīng)當(dāng)載明主要的鑒定方法和過程，檢查、檢驗(yàn)、檢測結(jié)果，以及儀器設(shè)備使用情況等。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰，記錄的文本資料、音像資料等應(yīng)當(dāng)存入鑒定檔案。

崔律師，如果之后還去過現(xiàn)場，而且是兩個(gè)鑒定人員都過去了，那這個(gè)可以認(rèn)定為鑒定過程合法。但是如果因?yàn)楸昏b定人行動(dòng)不便的話只有一個(gè)鑒定人到了現(xiàn)場，就不符合法律規(guī)定了。

那我知道該怎么質(zhì)證了。