-
新條款!新版的車損險(xiǎn)條款你必須讀懂!
近日銀保監(jiān)會(huì)正式印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施車險(xiǎn)綜合改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》將于2020年9月19日開(kāi)始實(shí)施改動(dòng)最大的就是車損險(xiǎn)帶你深度解讀新版出險(xiǎn)條款— 01—車損險(xiǎn)保什么?①自然災(zāi)害、意外事故造成的車輛的直接損失②被盜竊、搶劫、搶奪造成的車輛的直接損失③合理必要的施救費(fèi)用施救費(fèi)用與保額是獨(dú)立的噢— 02—車損險(xiǎn)詳細(xì)解讀①車損險(xiǎn)只保直接損失老王開(kāi)大貨車?yán)u瓦翻車了,車毀,磚瓦也毀了車輛損毀,直接損失,賠磚瓦的損毀,不賠老王的車維 ...查看詳細(xì)
-
央視揭秘奔馳4S店維修貓膩:網(wǎng)購(gòu)三無(wú)產(chǎn)品冒充原廠配件
《產(chǎn)品質(zhì)量法》明確規(guī)定,產(chǎn)品必須明示自己的質(zhì)量狀況,也就是說(shuō)要有合格證或者類似作用的質(zhì)量標(biāo)簽。然而鄭州一位消費(fèi)者的愛(ài)車,在鄭州一家奔馳授權(quán)的正規(guī)4S店維修后卻發(fā)現(xiàn),維修所用的發(fā)動(dòng)機(jī)中缸竟然沒(méi)有合格證。沒(méi)有最起碼質(zhì)量保證的汽車核心部件是怎么進(jìn)入奔馳授權(quán)4S店的呢?今年5月8日,這起持續(xù)了三年多的維權(quán)訴訟,終于迎來(lái)了法院的終審判決。河南鄭州市的蔡先生只開(kāi)了一年的奔馳車,因一場(chǎng)大雨導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)缸體損壞。蔡先生車 ...查看詳細(xì)
-
18萬(wàn)車二手奧迪按照28萬(wàn)承保,全損后到底應(yīng)該賠他多少錢?
今天刷抖音,看到一個(gè)保險(xiǎn)客戶通過(guò)媒體投訴人保公司的視頻。投訴者以18萬(wàn)的價(jià)格,買了一輛新車購(gòu)置價(jià)在140萬(wàn)的二手奧迪A8,買了不到一年,因?yàn)椤皳焓謾C(jī)”撞樹(shù),推定全損。 投訴理由是在人保承保的時(shí)候,是按照28萬(wàn)承保的,出險(xiǎn)了,卻要按照18萬(wàn)賠,客戶不同意,向媒體曝光了。這位主持人也很正義,信誓旦旦“大家要按照合同辦事嘛!當(dāng)初保險(xiǎn)公司你愿意按照28萬(wàn)承保,按照28萬(wàn)收的人家保費(fèi),現(xiàn)在就應(yīng)該按照28萬(wàn)賠!眮(lái)源 | 粉絲投稿 ...查看詳細(xì)
-
取消暴力轟油門,年檢新規(guī)車友看了都說(shuō)好!
今年兩會(huì)曾提案“建立機(jī)動(dòng)車智能檢測(cè)體系”,和適當(dāng)延長(zhǎng)免檢時(shí)間,來(lái)應(yīng)對(duì)車檢難的問(wèn)題。雖然從提案到真正施行確實(shí)需要時(shí)間,不過(guò)年檢又有新改革,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布最新車輛年檢標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計(jì)明年1月起正式實(shí)施。下面小編就給大家盤點(diǎn)一下,年檢最新變動(dòng):01年檢新增項(xiàng)目新增輪胎花紋檢測(cè),避免輪胎老化雖之前的年檢中雖然也包含了輪胎檢測(cè),但是這次新政策的話顯然更加嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。新的政策要求在輪胎檢測(cè)項(xiàng)目中使用到輪胎花紋深 ...查看詳細(xì)
-
頭條|重磅!11種情形暫停委托鑒定!吉林高院《對(duì)外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評(píng)價(jià)暫行規(guī)定》(吉高法[2020]118號(hào))
吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《吉林省高級(jí)人民法院對(duì)外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評(píng)價(jià)暫行規(guī)定》的通知(2020年5月21日 吉高法[2020]118號(hào))全省各級(jí)人民法院:《吉林省高級(jí)人民法院對(duì)外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評(píng)價(jià)暫行規(guī)定》經(jīng)吉林省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2020年第8次會(huì)議審議通過(guò),現(xiàn)予印發(fā),請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。吉林省高級(jí)人民法院對(duì)外委托機(jī)構(gòu)監(jiān)督評(píng)價(jià)暫行規(guī)定第一條 為進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院對(duì)對(duì)外委托機(jī)構(gòu)的監(jiān)督評(píng)價(jià),提高對(duì)外委托鑒定、評(píng)估質(zhì)效,保障 ...查看詳細(xì)
-
購(gòu)新車卻買到展車 法院判4S店返還購(gòu)車款并三倍賠償
生活中,大多數(shù)人購(gòu)買車輛都是實(shí)地到4S店查看所選車型,試乘試駕后才最終成交。提車時(shí),如果4S店在消費(fèi)者不知情的情況下,將展車當(dāng)作新車售賣,那么可能涉嫌消費(fèi)欺詐。近日,長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院審理一起買賣合同糾紛上訴案件,某汽車銷售服務(wù)公司(下簡(jiǎn)稱4S店)在消費(fèi)者向其明確詢問(wèn)交付車輛是否為曾看過(guò)的展車時(shí),故意隱瞞真實(shí)情況,不履行告知義務(wù),且虛構(gòu)另行調(diào)運(yùn)一輛全新車輛交付的事實(shí),法院判決構(gòu)成消費(fèi)欺詐,判令4S店承擔(dān)“ ...查看詳細(xì)
-
火燒車鑒定判決書(shū)
吉林省松原市中級(jí)人民法院民 事 判 決 書(shū)(2020)吉07民終243號(hào)上訴人(原審被告):前郭縣前郭鎮(zhèn)天鵬汽車修理部,住所地吉林省前郭縣。經(jīng)營(yíng)者:**,男,1986年1月11日出生,漢族,現(xiàn)住前郭縣前郭鎮(zhèn)。委托訴訟代理人:胡占學(xué),吉林研法律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):馬春柳,女,1985年7月25日出生,漢族,戶籍所在地吉林省農(nóng)安縣,現(xiàn)住農(nóng)安縣。被上訴人(原審原告):馬君,男,1959年7月22日出生,漢族,戶籍所在地吉林 ...查看詳細(xì)
-
最高院:律師費(fèi)終于可以“光明正大”由敗訴方承擔(dān)
最高人民法院悄悄給廣大百姓發(fā)了一份厚禮。你收到了嗎?這就是最高院出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》,其中,最讓老百姓覺(jué)得提氣的是律師費(fèi)終于可以光明正大地讓敗訴方承擔(dān)了。一直以來(lái),老百姓覺(jué)得打官司難,打官司貴,明明是對(duì)方拖欠我的貨款或者欠我的錢,要打官司維權(quán),還要先付訴訟費(fèi),再付律師費(fèi)。因此很多人索性不打官司,不依法維權(quán),直接通過(guò)其他手段,甚至鋌而走險(xiǎn)!兑庖(jiàn) ...查看詳細(xì)
-
勞斯萊斯庫(kù)里南事故氣囊全爆,長(zhǎng)安車全責(zé)僅50萬(wàn)三者險(xiǎn)
頂級(jí)豪車事故往往容易在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注,其天價(jià)的維修費(fèi)用更是值得網(wǎng)友討論一番,而這起關(guān)于勞斯萊斯庫(kù)里南的事故,據(jù)稱車損達(dá)到了200萬(wàn)元。7月5日下午,湖南長(zhǎng)沙開(kāi)福區(qū)萬(wàn)家麗路附近,一輛勞斯萊斯庫(kù)里南SUV與一輛長(zhǎng)安面包車相撞,兩車都有不同程度的損壞。其中長(zhǎng)安面包車發(fā)生側(cè)翻;勞斯萊斯庫(kù)里南車頭受損嚴(yán)重多處變形,前中網(wǎng)撞落,零件散落一地,更嚴(yán)重的是車內(nèi)氣囊全部彈出。此外,事故中的庫(kù)里南還是一臺(tái)只行駛了521公里的新車 ...查看詳細(xì)
-
交通事故車輛痕跡鑒定
車輛痕跡鑒定是為了幫助交通管理部門推斷、判斷交通事故發(fā)生時(shí)的狀況,認(rèn)定事故責(zé)任的劃分。下面會(huì)詳細(xì)介紹,希望能給大家?guī)?lái)一定的幫助!什么是車輛痕跡鑒定 車輛痕跡鑒定是根據(jù)車輛的車體痕跡、車輪痕跡、車輛附屬部件痕跡以及分離物痕跡所反映的特征,對(duì)嫌疑車輛進(jìn)行檢驗(yàn),認(rèn)定或否定嫌疑車輛的過(guò)程。 (1)車輛痕跡鑒定的程序和辦法,與足跡、工具及其它痕跡基本相同。首先確定種類特征是否相同,確定種類特征統(tǒng)一后,再根據(jù) ...查看詳細(xì)
-
適合委托道路交通事故車輛財(cái)產(chǎn)損失鑒定的十一種情況
一)當(dāng)事人對(duì)道路交通事故車輛財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值認(rèn)定的有異議的;(二)根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》中相關(guān)條款規(guī)定,在道路交通事故處理過(guò)程中不適用調(diào)解或終止調(diào)解的,當(dāng)事人需要進(jìn)行行政保全、司法起訴的事故中:1、當(dāng)事人不愿意調(diào)解的;2、在調(diào)解期間一方當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的;3、一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由不參加調(diào)解的;4、一方當(dāng)事人在調(diào)解過(guò)程中退出調(diào)解的。(三)交通肇事情況復(fù)雜,責(zé)任一時(shí)難以認(rèn)定需要證據(jù)保全的 ...查看詳細(xì)
-
北京法院:威脅鑒定人員被重罰
近日,某醫(yī)療糾紛患者的父親因不滿醫(yī)療損害司法鑒定結(jié)論,威脅鑒定人和鑒定專家,一審法院對(duì)其作出罰款1萬(wàn)元的處罰決定,該患者的父親不服申請(qǐng)復(fù)議。北京二中院經(jīng)過(guò)審慎審查,最終維持了一審決定。一審法院在審理一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件時(shí),委托某醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任司法鑒定。鑒定結(jié)論作出后,患者的父親通過(guò)電話和微信平臺(tái),多次發(fā)表威脅鑒定專家的言論,鑒定機(jī)構(gòu)多次向一審法院反映。且有自稱患者家屬的人(不肯留下真實(shí)身 ...查看詳細(xì)