-
【判例】高院再審:無論交通事故發(fā)生時駕駛員空間上處于車輛內(nèi)還是車輛外,均應自負其責,不能因其事發(fā)時處
交通事故法律法規(guī)2023-03-08 19:51發(fā)表于山西┃來源:保險訴訟參考前言:本期推送案例為山東省高級人民法院再審審查的一起機動車交通事故責任糾紛案件,山東省高級人民法院再審明確:交強險具有強制性、法定性和公益性,是為交通事故不特定多數(shù)受害人提供基本保障。對駕駛員自駕車輛肇事導致自損事故,無論事發(fā)時駕駛員空間上處于車輛內(nèi)還是車輛外,均應自負其責,不能因其事發(fā)時處于車外就將其認定為第三者!疚唇(jīng)許可,禁止其他 ...查看詳細
-
【汽修廠朋友推薦買豪車】壞消息:重大事故車 好消息:可能要賠160萬
【汽修廠朋友推薦買豪車】壞消息:重大事故車 好消息:可能要賠160萬原創(chuàng)嘉興小新嘉興小新2023-03-02 18:05發(fā)表于浙江嘉興小新微信號:有個張女士給我們來電話,說她買了輛二手的保時捷跑車,合同寫得清清楚楚的,這輛車無事故、無泡水、無火燒,可是她開著開著就發(fā)現(xiàn)車子有問題,一查,居然是輛重大事故車,是不是賣家搗她漿糊呢?去年2月份,張女士在一家二手車行看中了一輛保時捷718跑車,這部車是朋友介紹的,這個朋友自己是汽 ...查看詳細
-
二手車發(fā)動機被更換,消費者訴平臺退一賠三獲勝!
二手車發(fā)動機被更換,消費者訴平臺退一賠三獲勝!北京互聯(lián)網(wǎng)法院二手車小胖說2023-03-02 22:28發(fā)表于北京#案例38個二手車市場中車輛的質(zhì)量良莠不齊,消費者一旦受騙買到“問題車”該如何維權(quán)?北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長劉書涵做客CCTV13《法治在線》,為您解讀一起關(guān)于二手車交易的真實案例。二手車發(fā)動機被更換車主訴平臺退一賠三2020年12月,余先生在某二手車交易平臺上購入一輛二手車輛。2021年1月10日,由于變速箱滲油, ...查看詳細
-
幾種常見事故形態(tài)的車輛痕跡分析
2023-02-27 12:19發(fā)表┃來源:江蘇警官學院學報┃作者:李振健 李求軍摘要:處理交通事故離不開對車輛痕跡的分析。車輛痕跡是確定事故性質(zhì)和事故發(fā)生過程的重要依據(jù)。分析常見事故形態(tài)下的車輛痕跡,可為及時、準確、順利地處理事故提供強有力的依據(jù)。交通事故中,事故車輛與被撞客體上會形成各種痕跡物證。對這些痕跡物證主要通過對車輛和被撞客體上痕跡所在的部位、形狀、大小、高低、角度、方向和車體的損壞程度及附著物、散落物 ...查看詳細
-
頭條|涉5類司法鑒定GB!國家標準委《2023年國家標準立項指南》(國標委發(fā)[2023]5號)
鑒定政策2023-02-22 12:36發(fā)表于浙江國家標準化管理委員會關(guān)于印發(fā)《2023年國家標準立項指南》的通知(2023年2月16日 國標委發(fā)[2023]5號)各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團市場監(jiān)管局(廳、委),國務院各有關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會辦公廳(室),各直屬全國專業(yè)標準化技術(shù)委員會,各有關(guān)單位:現(xiàn)將《2023年國家標準立項指南》印發(fā)給你們,請根據(jù)指南開展相關(guān)工作。2023年國家標準立項指南為全面貫徹黨的二十大精神,認真落實中 ...查看詳細
-
法官說法丨法院對外委托鑒定工作流程
烏鐵天平2023-02-15 08;40對外委托鑒定需要審核哪些材料?業(yè)務庭提出鑒定需求后,司法輔助人員在3個工作日內(nèi)完成審核,審核的主要內(nèi)容包括:鑒定事項、鑒定范圍、鑒定目的,以及移交的鑒定材料是否質(zhì)證。鑒定機構(gòu)如何選擇? 鑒定機構(gòu)確定公開進行,并以屬地優(yōu)先,避免選擇外地機構(gòu)拉長審理周期、加重當事人訴訟成本。當事人申請專業(yè)鑒定的,由雙方當事人協(xié)商確定。無法協(xié)商一致的,由法院在對外委托機構(gòu)名冊中按照隨機搖號選擇的方 ...查看詳細
-
車輛貶值損失賠償?shù)姆苫A(chǔ)
2023-02-10 10:12被毀損車輛即便修復如初其市場價值也往往大打折扣,存在所謂的車輛貶值損失。然而,車輛既經(jīng)修復又何來損失? 支持車輛貶值損失賠償固然可滿足全面賠償?shù)囊螅欠駱?gòu)成過度賠償進而限制行為自由?于此背景下,車輛貶值損失的可救濟性就頗值探究,其制度設(shè)計也難免多元可變。近年來,我國車輛貶值糾紛持續(xù)攀升,《侵權(quán)責任法》第 19 條雖建立了財產(chǎn)損害賠償?shù)慕y(tǒng)一規(guī)范,但也只是按照市場價格或其他方式確定財產(chǎn)賠償 ...查看詳細
-
保險公司向機動車一方支付了車輛損失險的賠償款后,無權(quán)向有責行人行使代位求償權(quán)
理賠技術(shù)鑒定2023-02-10 10:49發(fā)表于江蘇基本案情2015年10月19日23時55分許,駕駛小型轎車沿長江路由北往南方向行駛至中山市東區(qū)時,遇李某元步行穿越中心花基從左往右橫過機動車道,崔某永剎車不及與李某元發(fā)生碰撞,事故造成李某元受傷及車輛損壞。交警部門認定:李某元承擔事故主要責任,崔某永承擔事故次要責任。崔某永駕駛的小型轎車在A6財保中山支公司投保了機動車損失險,被保險人為崔某永,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生 ...查看詳細
-
高院再審改判明確:駕駛員在車輛側(cè)翻后被甩出車外被車輛砸傷的,其駕駛?cè)说纳矸莶荒苻D(zhuǎn)化為責任保險的第三者
前言:本期推送案例為河南省高級人民法院再審審理的一起財產(chǎn)保險合同糾紛案件,河南省高級人民法院再審改判明確:責任保險的本意是在被保險人及其允許的合法駕駛?cè)私o第三者造成損害時,分擔被保險人的責任。保險事故發(fā)生時,被保險人及其允許的合法駕駛?cè)藢儆谇謾?quán)人,第三者屬于受害人,二者身份存在對立關(guān)系。駕駛員在車輛側(cè)翻后被甩出車外被車輛砸傷的,其駕駛?cè)说纳矸莶荒苻D(zhuǎn)化為責任保險的第三者,保險公司無須在交強險和商業(yè)三 ...查看詳細
-
最高法判了:法院郵寄送達被告營業(yè)執(zhí)照記載地址且被簽收,但與實際經(jīng)營地不符,送達有效嗎?
最高法判了:法院郵寄送達被告營業(yè)執(zhí)照記載地址且被簽收,但與實際經(jīng)營地不符,送達有效嗎?2023-02-08文章來源:民商案例參閱【裁判要旨】法院通過中國郵政EMS法院專遞向受送達人郵寄送達應訴通知書及開庭傳票等應訴材料,送達地址為其營業(yè)執(zhí)照中記載的住所地,后由“史書玲”簽收;诜ㄔ亨]寄應訴文書的地址與受送達人企業(yè)營業(yè)執(zhí)照中記載的住所地一致,受送達人雖主張其實際經(jīng)營地址并非營業(yè)執(zhí)照中載明的住所地,但其并未依法辦 ...查看詳細
-
中院二審改判明確:道路交通事故損傷在受害人死亡后果中的原因力大小經(jīng)鑒定為30%左右的,在計算受害人死亡相
2023-02-07 10:53發(fā)表于江蘇前言:本期推送案例為廣西壯族自治區(qū)賀州市中級人民法院二審審理的一起機動車交通事故責任糾紛案件,廣西壯族自治區(qū)賀州市中級人民法院二審改判明確:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項“機動車與非機動車駕駛?cè)、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車 ...查看詳細